Черная рука кризиса нависла над США

Видео: politrussia.com

Часто приходится слышать следующее рассуждение: никакой кризис Америке не страшен, так как реальных производств в США по-прежнему больше, чем во многих других странах мира, и даже если некоторые заводы сменят владельцев, они всё равно продолжат работать.

Рљ сожалению, РЅРµ РІСЃРµ так просто. Конечно, внутри каждого толстяка РїРѕРґ слоем жира спрятан стройный мускулистый красавец, тут СЃРїРѕСЂСѓ нет. РќРѕ это ещё РЅРµ значит, что двухсоткилограммовый американец более Р·РґРѕСЂРѕРІ, чем пятидесятикилограммовый индиец — Рё СѓР¶ тем более это РЅРµ значит, что американца можно вылечить, утроив количество потребляемой РёРј ежедневно пищи.

Аналогичным образом и реальные американские заводы, к сожалению, покрыты толстым слоем жира из финансовых спекулянтов и не могут быть от этого балласта освобождены иначе, чем при помощи жёсткого хирургического вмешательства. Однако хирургическая операция постоянно откладывается: вместо сдувания паразитных секторов путём повышения ставки ФРС американцы, наоборот, впрыскивают в экономику новые и новые порции денег.

В чём заключается главная проблема капитализма? В том, что каждый капиталист тянет одеяло в свою сторону, и государство не имеет рычагов, чтобы заставить разномастный оркестр финансовых воротил играть в унисон. Представьте себе группу людей, которая долго и ожесточённо спорит о чём-то, но никак не может договориться, так как никто не хочет поступаться своими интересами. Представили? Теперь вы понимаете, как выглядит типичный кризис при капитализме: экономика встаёт как вкопанная просто из-за того, что деловые круги никак не могут прийти к согласию по каким-то важным для них вопросам.

Классическая картина времён Великой депрессии в США: фермеры собрали урожай апельсинов в огромную кучу и жгут его, а за костром с ненавистью и горечью наблюдают голодные безработные люди. Почему фермеры не могут раздать апельсины голодающим? Потому что если они раздадут эти апельсины бесплатно, никто не будет покупать у них апельсины за деньги, и они разорятся. Почему голодающие не могут платить фермерам нормальную цену за апельсины? Потому что у них нет денег, так как терпящие убытки фермеры вынуждены были уволить их.

Проблему можно было Р±С‹ решить, если Р±С‹ кто-РЅРёР±СѓРґСЊ РІР·СЏР» РЅР° себя роль арбитра Рё заменил свободный рынок РЅР° некую систему распределения, РїРѕРґРѕР±РЅСѓСЋ советской. Совсем РЅРµ случайно РЎРЎРЎР  показал чудеса восстановления после РІРѕР№РЅС‹ — РІ условиях дефицита ресурсов жёсткая карточная система однозначно эффективнее бестолковой капиталистической грызни.

РќРѕ, СѓРІС‹, РІРѕ время Великой депрессии РІ РЎРЁРђ такого арбитра РЅРµ нашлось — невидимая же СЂСѓРєР° рынка регулировала СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєСѓ как умела — путём сжигания «Р»РёС€РЅРёС…» апельсинов Рё увольнения «РЅРµ вписавшихся РІ рынок» людей.

Сейчас экономика США очередной раз упала в эту невидимую яму. У потребителей нет денег, чтобы оплачивать товары, а у производителей товаров слишком низкие прибыли, чтобы платить зарплату сотрудникам. Попытки справиться с ситуацией путём экономии только усугубляют проблему: экономные потребители ещё меньше тратят, а экономные бизнесмены ещё меньше платят работникам.

В начале нулевых годов, когда нынешний суперкризис ещё только набирал обороты, экономические власти США приняли решение заполировать все проблемы деньгами, как в том старом анекдоте про коммивояжера и 100 долларов. Анекдот малоизвестный и не очень смешной, но весьма наглядный, поэтому я расскажу его целиком.

Коммивояжер приезжает в маленький городок, заходит в гостиницу и заказывает номер за 100 долларов. Положив деньги на стойку, он выходит на улицу и идёт на почту, чтобы узнать там последние новости.

Владелец гостиницы тем временем отдает 100 долларов горничной в качестве давно уже обещанной зарплаты. Горничная бежит к бакалейщику и закрывает у него стодолларовый кредит за еду. Бакалейщик возвращает 100 долларов местной жрице любви, а та в свою очередь отдаёт 100 долларов владельцу гостиницы, которому из-за небольших размеров городка приходится выполнять ещё и обязанности сутенёра.

РџСЂРѕС…РѕРґРёС‚ час. Коммивояжер возвращается РІ гостиницу Рё сообщает, что получил известия, которые вынуждают его немедленно отправиться РІ РґРѕСЂРѕРіСѓ. Владелец гостиницы возвращает коммивояжеру его сотню Рё, улыбаясь, скрещивает СЂСѓРєРё РЅР° Р±СЂСЋС…Рµ. Ещё утром РіРѕСЂРѕРґРѕРє тонул РІ долгах Рё РЅРµ знал, как РёР· РЅРёС… выбраться — Р° теперь жители рассчитались СЃ кредитами Рё СЃ надеждой смотрят РІ будущее.

Вернёмся ещё раз к трогательной сцене с горящими апельсинами. Давайте дадим безработным денег. Безработные купят апельсины у фермеров, фермеры заплатят налоги и наймут себе новых работников... ну, как в анекдоте, который вы только что прочитали. Согласно теории, которую исповедуют кейнсианцы и некоторые наши коммунисты, достаточно вбросить в экономику пару грузовиков денег, чтобы она немедленно начала расти.

Именно этим путём в начале нулевых годов и пошли американцы. Первые несколько лет, вплоть до 2007 года, схема даже работала. Дешёвые деньги стимулировали американскую экономику, и на какое-то время даже показалось, будто фокус удался. Дальше однако стимуляция перестала работать: стало очевидно, что впрыскиваемые в экономику деньги уже не расшивают проблемные места, а только создают новые проблемы в виде уродливых пузырей на рынках, в виде опасных перекосов в реальном секторе и деградации всей системы инвестирования.

Как можно выращивать апельсины, если ваш сосед бесплатно раздаёт их всем желающим? Как можно инвестировать или вести реальный бизнес, если деньги доступны в виде дешёвых кредитов всем желающим? Ирония судьбы: американцы при помощи гуманитарной продовольственной помощи убили сельское хозяйство в большом количестве стран, однако при этом у них не хватило политической воли, чтобы уберечь от ловушки халявных денег свою собственную финансовую систему.

Что произошло дальше? Кризис 2008 года показал ошибочность выбранного американцами пути, и если бы Штаты управлялись сильным президентом, в этот момент экономический курс был бы пусть с опозданием, но всё же изменён. Однако вместо исправления ошибки её только усугубили: перекосы в экономике попытались исправить... ещё большим количеством дешёвых денег. Бен Бернанке, который был на тот момент главой ФРС США, заявил, что он даст рынку столько денег, сколько потребуется для полного восстановления, и что если денег будет мало, то Бен лично сядет в вертолёт и будет разбрасывать деньги с воздуха.

Несложно догадаться, что включение печатного станка РЅР° полную мощность только усугубило опасные перекосы РІ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРµ РЎРЁРђ. Р’ феврале 2014 РіРѕРґР° «Р’ертолёт Бен» ушёл СЃРѕ своего поста, однако было уже РїРѕР·РґРЅРѕ — сменившая его РЅР° посту Джанет Йеллен получила РІ наследство РѕРґРЅСѓ РёР· самых крупных финансовых проблем Р·Р° РІСЃСЋ историю Америки.

Начиная СЃ конца августа 2015 РіРѕРґР° финансовый РєСЂРёР·РёСЃ РІ РЎРЁРђ перешёл РІ совсем СѓР¶ нехорошую стадию. Дешёвые деньги исправно продолжали поступать РЅР° рынок, ФРС отменила повышение ставки Рё даже прозрачно намекнула РЅР° дальнейшее её снижение, однако акции РІСЃС‘ равно пошли РІРЅРёР·. Последние четыре РґРЅСЏ рынок вяло падает — Рё это очень плохой симптом, который указывает, что стимуляция деньгами уже перестала работать.

Особенно плохо то обстоятельство, что пузыри перестали расти. Падает сейчас практически РІСЃС‘, включая, разумеется, Рё нефть. Можно предположить, что РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ очень неприятное явление: вливание денег РІ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєСѓ больше РЅРµ РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ Рє росту пузырей. Грубо РіРѕРІРѕСЂСЏ, спекулянты предпочитают держать полученные РѕС‚ властей деньги РІ сейфах Рё ждать — так как справедливо полагают, что попытка купить падающие акции приведёт только Рє убыткам.

Это значит, что фронт дефляционного шторма уже показался на горизонте: ещё немного, и в США начнёт разыгрываться сценарий Великой депрессии тридцатых годов. Пока что биржи ещё не вошли в штопор, в любой момент они могут снова пойти вверх. Но если ФРС США позволит рынкам просесть ниже августовских минимумов, это может стать сигналом к тотальной распродаже.

Есть ли выход из этого тупика?

Самый правильный выход я уже обозначил в начале статьи: финансовые кланы США должны собраться вместе и призвать на царство американского Сталина, чтобы тот, подобно регулировщику в автомобильной пробке, вручную расшил все узкие места в экономике. Однако проблема заключается в том, что первым действием этого гипотетического американского Сталина должна была бы стать массовая рассадка по урановым рудникам как раз тех самых олигархов, которые в теории должны были бы привести его к власти. Так что, коллеги, этот вариант можно сразу отмести в сторону как фантастический.

Второй вариант исправления ситуации — поднять ставку ФРС РЎРЁРђ РґРѕ неприемлемых для спекулянтов уровней, очистив тем самым СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєСѓ РѕС‚ паразитических секторов. Если ставка поднимется хотя Р±С‹ РґРѕ 5-6% годовых, инвестиции пенсионных фондов СЃРЅРѕРІР° начнут приносить РґРѕС…РѕРґ, Р° реальный бизнес получит возможность запускать нормальные, прибыльные проекты.

Этот вариант вполне РјРѕРі сработать РІ начале нулевых РіРѕРґРѕРІ — хотя РѕРЅ Рё отправил Р±С‹ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєСѓ РЎРЁРђ РЅР° какое-то время РІ рецессию.

Сейчас, однако, денег напечатано уже так РјРЅРѕРіРѕ, Р° болезнь зашла уже так далеко, что предлагаемое лекарство скорее убьёт, нежели вылечит пациента. РўР° же пенсионная система уже начала потрескивать— испытывающие финансовые трудности рядовые американцы вынуждены уже массово залезать РІ СЃРІРѕРё пенсионные накопления.

Меня на днях спросили в комментариях: смогут ли Штаты удержаться между инфляционным и дефляционным сценарием кризиса, проплыв по тесному проливу между Сциллой и Харибдой?

Отвечу примером. Представьте себе смертельно больного человека, вылечить которого можно только очень жёсткой терапией. Болезнь запущена, и пациент ослаб уже до такой степени, что лечение его почти наверняка убьёт. С другой стороны, если мы оставим больного без лечения, его гарантированно прикончит болезнь.

В общем, американцам теперь остаётся надеяться только на то, что экономисты поставили неверный диагноз, и что болезнь экономики США не так запущена, как это представляется со стороны. Однако мне сложно сохранять оптимизм, когда я гляжу на выступление главы ФРС США Джанет Йеллен и вижу, как она сначала прозрачно намекает на отрицательные ставки, а потом ей становится плохо и она с трудом может закончить свою речь.

РЇ вообще очень РЅРµ завидую госпоже Йеллен: РЅР° неё возложена колоссальная ответственность, РѕРЅР° вынуждена сейчас принимать тяжелейшие решения РІ практически безнадёжной ситуации — которую, повторюсь, сделала таковой РЅРµ РѕРЅР°, Р° её предшественники.

Р’ интересное время РјС‹ живём, коллеги. РњС‹, конечно же, должны пожелать нашим американским РґСЂСѓР·СЊСЏРј успешно выбраться РёР· РєСЂРёР·РёСЃР° — тем более, что РІСЃРµ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё сейчас связаны РґСЂСѓРі СЃ РґСЂСѓРіРѕРј, Рё масштабная рецессия РІ РЎРЁРђ неизбежно выльется РІ проблемы Рё Сѓ Р РѕСЃСЃРёРё.

Однако РѕРґРЅРёРјРё пожеланиями удачи, думаю, нам ограничиваться РЅРµ стоит. РњС‹ должны также внимательнейшим образом наблюдать Р·Р° действиями американских финансовых властей — чтобы извлечь СѓСЂРѕРєРё РёР· РёС… ошибок Рё уберечь СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєСѓ Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ аналогичной ловушки.

Источник: https://politrussia.com/ekonomika/chernaya-ruka-krizisa-635/