Российский танк Армата Т-14 против американского М-1 Abrams: кто победит?

Появление РЅРѕРІРѕР№ линейка СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёС… тяжелых бронированных машин «РђСЂРјР°С‚Р°» ознаменовало отказ РѕС‚ былой советской практики, РІ рамках которой, как правило, разрабатывались относительно простые Рё недорогие специализированные платформы.  Действительно, РІ семейство «РђСЂРјР°С‚Р°» РІС…РѕРґСЏС‚ многочисленные версии бронемашин, РїРѕРґРѕР±РЅРѕ закрытой ныне программе Р’РЎ РЎРЁРђ «Combat System program». РћРЅР° включает РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ танк, боевую машину пехоты, самоходные артиллерийские установки Рё СЂСЏРґ РґСЂСѓРіРёС… разработок. Наибольший интерес представляет, разумеется, РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ боевой танк Армата Рў-14.

Эта машина коренным образом отличается от всех предыдущих советских и российских моделей, которые в целом сохраняли основные особенности конструкции, основанные на опыте успешных сражений Красной Армии против германского вермахта в годы второй мировой войны. Советские танки были относительно простыми, крайне некомфортабельными и производились в огромных количествах. Советский Союз не преследовал цель создания танков, которые могли бы соперничать с западными образцами один на один. Ставка делалась на численное превосходство над противником, при этом выживание экипажей считалось второстепенной проблемой. Все последующие модели российских танков, включая Т-90, придерживались этой базовой конструкторской концепции.

РЎСѓРґСЏ РїРѕ внешнему РІРёРґСѓ, новый СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёР№ танк Рў-14 разрабатывался РЅР° совершенно РёРЅРѕР№ РѕСЃРЅРѕРІРµ, принципиально отличающейся РѕС‚ традиционной СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ концепции бронетехники. Р’ отличие РѕС‚ прежних, сравнительно простых конструкций, Рў-14 «РЅР°С‡РёРЅРµРЅ» многочисленными сверхсовременными технологиями, которые РЅРёРєРѕРіРґР° ранее РЅРµ применялись РІ боевых машинах какой-либо РґСЂСѓРіРѕР№ страны. Более того, СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРµ военные Рё конструкторы впервые обратили РѕСЃРѕР±РѕРµ внимание РЅР° проблему выживания экипажа. Возможно, это стало результатом стремления Р РѕСЃСЃРёРё перейти Рє профессиональной армии, отчасти вследствие тяжелой демографической обстановки.

Главная особенность, радикально отличающая Армату РѕС‚ всех РґСЂСѓРіРёС… действующих моделей боевых танков: РѕРЅ оборудован дистанционно управляемой башней. Ее преимущество состоит РІ том, что отсек экипажа физически отделен РѕС‚ боеприпасов. Более того, танк оборудован пассивной многослойной броней РІ сочетании СЃ элементами динамической Р±СЂРѕРЅРё Рё системой активной защиты. Эта активная защита РїРѕРґ названием «РђС„ганит», согласно имеющейся информации, состоит РёР· радиолокационных установок, работающих РІ миллиметровом диапазоне, применяемых для обнаружения, отслеживания Рё перехвата приближающихся снарядов. Таким образом, учитывая РІСЃРµ перечисленные особенности, Армата обладает существенно более высокими показателями вероятности выживания экипажа, чем любой РґСЂСѓРіРѕР№ РёР· СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёС… или советских танков.

Хотя дистанционно управляемая башня обеспечивает значительно более высокую вероятность выживания экипажа, у нее имеются также существенные недостатки. Экипаж вынужден полностью полагаться на свои датчики для рекогносцировки, ситуационной ориентации и наведения на цель. В штатной ситуации это не является существенным недостатком, однако, если танк подбит, и его датчики либо электроника вышла из строя, это может превратиться в серьезную проблему. Это может означать, что даже скользящее попадание приведет к невозможности выполнения дальнейших задач. То есть, танк сохраняет способность двигаться управляемо, но оказывается не в состоянии вести дальнейший ответный огонь.

Если попытаться сравнить Рў-14 СЃ американскими моделями Abrams M1A2 SEP v2 или ее модернизированной версией M1A3, трудно сказать, какой РёР· этих танков лучше. Abrams – проверенная, надежная конструкция, РЅРµ раз подвергавшаяся различным усовершенствованиям. Перспективная модель M1A3 будет несколько облегченной Рё более маневренной. РљСЂРѕРјРµ того, армия РЎРЁРђ планирует заменить 120-миллиметровую гладкоствольную пушку Рњ256 РЅРѕРІРѕР№ облегченной версией.

Новые управляемые артиллерийские снаряды могут позволить танкам Abrams поражать цели на расстоянии до 12 тысяч метров. Однако, российские танки также обладают способностью вести огонь противотанковыми управляемыми ракетами с помощью своего главного орудия. В этой ситуации решающее значение будет иметь следующий фактор: кто первым увидит противника. В значительной степени эффективность нового российского танка в боевой обстановке будет зависеть от того, насколько серьезного прогресса удалось достичь России в производстве танковых сенсорных систем и информационных сетей. Иными словами, в сложившейся ситуации танк, который первым обнаружил противника, становится победителем в схватке.

Армата, РІ отличие РѕС‚ СЃРІРѕРёС… соперников, является РЅРѕРІРѕР№ разработкой, Рё РѕРЅР° неизбежно столкнется СЃ определенными проблемами  начального периода РїРѕ мере своего совершенствования. РљСЂРѕРјРµ того, остается неясным, насколько велик потенциал РёС… серийного производства, учитывая нынешнее состояние СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё. Однако, РІ конечном итоге, эта машина может стать выдающимся образцом современной бронетехники.

источник: https://mixednews.ru/archives/87389