Politico: Путинизм был востребован Россией, и он переживет своего создателя

Очевидно, пишет автор РЅР° страницах Politico, что РЅР° нынешнем этапе РІ своей истории Р РѕСЃСЃРёРё требовался Путин. РќРѕ нуждалась ли РѕРЅР° РІ «РїСѓС‚РёРЅРёР·РјРµ»? Переживет ли авторитарная идеология, вращающаяся РІРѕРєСЂСѓРі государства, того СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ лидера, который стал ее олицетворением? РџРѕ мнению историка – наверняка переживет.

 

После неудачи СЃ Советским РЎРѕСЋР·РѕРј Р РѕСЃСЃРёРё нужно было РЅРѕРІРѕРµ ощущение РјРёСЃСЃРёРё, новая русская идея. Именно это Рё принес СЃ СЃРѕР±РѕР№ Путин. РџРѕРґСЂРѕР±РЅРѕРіРѕ описания этой идеологии нет, РЅРѕ еще РІ 1999 РіРѕРґСѓ аналитический центр – РїРѕРґ руководством политика Рё будущего министра экономического развития Германа Грефа – подготовил идеологическую платформу для избирательной кампании Путина. Р’ ней заявлялось, что для преодоления величайшего РєСЂРёР·РёСЃР° РІ своей истории Р РѕСЃСЃРёРё нужно мобилизовать РІСЃРµ СЃРІРѕРё ресурсы, что для выживания как единой страны ей нужны единство Рё «РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚венность».

 

И эта потребность РЅРµ уйдет, указывает Вальтер Лакер. Р’ отличие РѕС‚ сторонников концепции «РєРѕРЅС†Р° истории», РїРѕ которой РІРѕ всем РјРёСЂРµ должна установиться либеральная демократия, СЂРѕСЃСЃРёСЏРЅРµ чувствуют необходимость РІ сильном государстве. Есть уверенность, что РІ РѕСЃРЅРѕРІРµ СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ характера лежит «Р°РЅР°СЂС…ическая склонность» Рё что без дисциплины, РїСЂРѕРІРѕРґРёРјРѕР№ государством, работать РЅРµ будет никто Рё ничто, Р° страна развалится. Рљ тому же СЂРѕСЃСЃРёСЏРЅРµ верят, что Р РѕСЃСЃРёСЏ может существовать лишь РІ качестве великой державы для реализации «Р±РѕРіРѕРґР°РЅРЅРѕР№» РјРёСЃСЃРёРё, Р° демократическая Р РѕСЃСЃРёСЏ будет для этого недостаточно сильна. Р’ этом – слабость всех демократических движений РІ стране РЅР° протяжении ее истории, комментирует историк.

 

Самый важный компонент «РїСѓС‚РёРЅРёР·РјР°» — это антизападничество. Его истоки РЅРµ совсем СЏСЃРЅС‹, пишет Politico; РґРѕ холодной РІРѕР№РЅС‹ существенного антиамериканизма РЅРµ было. РЎ практической же точки зрения «СЌС‚Рѕ связано СЃ необходимостью для ФСБ – организации-наследницы КГБ – оправдывать СЃРІРѕРµ существование, бюджет Рё политику». Путин – выходец РёР· КГБ, напоминает издание; если Р РѕСЃСЃРёСЏ РЅРµ защищена против СЃРІРѕРёС… опасных Рё хитроумных врагов, ее СЃРЅРѕРІР° уничтожат. Поэтому нужно сохранять огромные Рё дорогостоящие правоохранительные органы, которые возглавляет «РЅРѕРІР°СЏ знать этой страны».

 

Есть, конечно, РІСЃРµ причины полагать, что культ личности Путина длиться РЅРµ будет. Это нехарактерная черта РІ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ истории, утверждает американский эксперт: РЅРё РѕРґРёРЅ министр царской СЌРїРѕС…Рё РЅРµ удостоился того, чтобы РІ его честь называли РІРѕРґРєСѓ, леденец, мороженое или морозоустойчивый РїРѕРјРёРґРѕСЂ. «РњРѕР¶РµС‚ быть, РѕРЅ РЅР° это напросился СЃРІРѕРёРјРё приключениями СЃ голым торсом РІ РЎРёР±РёСЂРё Рё Тыве. Может быть, это случилось потому, что РѕРЅ выглядел намного моложе Рё подвижнее Брежнева Рё его непосредственных преемников».

 

Впрочем, путинизм как госкапитализм тоже РЅРµ имел РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ успеха. Авторитаризм как явление РЅРµ РЅРѕРІ РІ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ истории, Рё РІСЃРµ его преимущества редуцируются РёР·-Р·Р° неэффективности Рё коррупции. Есть парламент, РІ котором оппозиция – РЅРµ РІ оппозиции; есть свободная пресса, РЅРѕ РѕРЅР° ограничивается маленькими газетами, Р° критика РЅРµ очень сильная. РџРѕРёСЃРєРё политической доктрины РІ Р РѕСЃСЃРёРё РЅРµ имеют аналогов, ведь каждый случай отхода РѕС‚ РєРѕРјРјСѓРЅРёР·РјР° (РІ Китае, Вьетнаме, Восточной Европе) был разным. «РќРѕ путинизм выживет, потому что РѕРЅ РЅРµ был катастрофой, Р° РІ настоящий момент альтернатив Сѓ него нет».

 

Оппозиция сейчас еще более антидемократична и находится еще правее по политическому спектру, а большинство россиян считает свою страну осажденной крепостью, окруженной злонамеренными врагами. Хаос 1990-х вызвал потребность в наборе убеждений, подобном путинизму. В будущем он может сменить имя, но по сути останется таким же. Обозреватели российской жизни отмечают, что в стране нет большого запроса на новые идеологии. Споры между людьми происходят из-за финансов, утверждает Вальтер Лакер.

 

РљРѕРіРґР° Владимир Путин стал президентом РІ 2000 РіРѕРґСѓ, РЅРё СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєР°, РЅРё государство РЅРµ работали. Возможно, РЅРµ будучи экономистом, Путин РЅРµ вполне осознавал всей серьезности ситуации, РЅРѕ премьер-министром сделал Михаила Касьянова, который провел СЂСЏРґ важных Рё успешных реформ РІ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРµ. Касьянов, однако, был РЅРµ согласен СЃРѕ стилем руководства Путина – сломом разделения властей Рё «РІРµСЂС‚икалью власти». После своей отставки РѕРЅ присоединился Рє оппозиции, РЅРѕ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ успеха РЅРµ имел, «Р° его политическая карьера закончилась», описывает историк РЅР° сайте Politico.

 

Президентство Путина началось неблагополучно: через три месяца после инаугурации, РІ августе 2000 РіРѕРґР°, случилась катастрофа СЃ ядерной подлодкой «РљСѓСЂСЃРє», Р° РІ 2002 РіРѕРґСѓ случился теракт РІ театре РЅР° Дубовке. Популярность Путина после РѕР±РѕРёС… инцидентов пострадала РЅРµ сильно. «РњРѕР¶РµС‚ быть, было представление, что несправедливо винить [РІ произошедшем] его лично. Возможно, было ощущение, что Р РѕСЃСЃРёРё нужна сильная СЂСѓРєР°, лидер, что власть государства нужно восстановить, что страна должна вести более напористую, националистическую внешнюю политику – Рё что РїСЂРё Путине РѕРЅР° получит то, что нужно».

 

РќРѕ прежде всего Путину повезло, что цены РЅР° нефть Рё газ росли, уверен автор статьи. Р’ 1994 РіРѕРґСѓ цена РЅР° нефть была 16 долларов. Р’ 2002 РіРѕРґСѓ – 22 доллара, РІ 2004 РіРѕРґСѓ – 50 долларов, РІ 2008 РіРѕРґСѓ – 91 доллар Рё держалась РЅР° этом СѓСЂРѕРІРЅРµ пять лет. РЎ 2001 РїРѕ 2007 РіРѕРґС‹ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєР° росла РІ среднем РЅР° 7% РІ РіРѕРґ, Р° Рє 2006 РіРѕРґСѓ Р’Р’Рџ удвоился РїРѕ сравнению СЃ ельцинским периодом. Р РѕСЃСЃРёСЏ выплатила РІСЃРµ СЃРІРѕРё долги, появился средний класс, пенсии удвоились. «РљРѕСЂРѕС‡Рµ, почти РІСЃРµ выиграли РѕС‚ этого благоденствия, которую приписывали РЅРµ удаче, Р° РјСѓРґСЂРѕРјСѓ Рё эффективному руководству Путина. Это был РѕРґРёРЅ РёР· самых поразительных примеров везения РІ новейшей истории».

 

Представление РѕР± СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРµ, предполагает Вальтер Лакер, Путин сформировал РІРѕ время пребывания РІ Германии – РїРѕ мотивам западногерманиской модели. РћРЅ был Р·Р° рыночную СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєСѓ СЃ ограничениями Рё СЃ РёР·СЂСЏРґРЅРѕР№ долей госконтроля. РџСЂРё этом РѕРЅ пресекал попытки олигархов обрести политическую власть; те, кто, как Михаил РҐРѕРґРѕСЂРєРѕРІСЃРєРёР№ Рё Борис Березовский, РЅРµ подчинялись новым правилам, оказались РІ лагере или Р·Р° границей. РџСЂРё этом появилась новая РіСЂСѓРїРїР° «СЃСѓРїРµСЂР±РѕРіР°С‡РµР№», таких как Геннадий Тимченко, — лично известных Путину Рё таких, РЅР° чью преданность РѕРЅ РјРѕРі рассчитывать.

 

Новыми правителями Р РѕСЃСЃРёРё стали РЅРµ олигархи, Р° бывшие коллеги Путина РёР· Санкт-Петербурга или КГБ. Были среди РЅРёС… Рё выходцы РёР· правоохранительных органов, парочка «Р»РёР±РµСЂР°Р»РѕРІ» (первое время), Рё РІСЃРµ – люди, достойные доверия. Стиль руководства был авторитарным. Взгляды самого Путина долгое время оставались загадкой. РћРЅ Р·Р° либералов или консерваторов? Р—Р° перемены РІ стране или Р·Р° успокоение страны после РјРЅРѕРіРёС… лет неспокойствия? Р’СЂСЏРґ ли РѕС‚ выходца РёР· КГБ стоило ожидать демократизации общества, РЅРѕ примет ли РѕРЅ те перемены, которые произошли РїСЂРё Горбачеве? Где-то Рє 2005 РіРѕРґСѓ создалось впечатление, что самыми сильными были консервативные Рё националистические импульсы, Р° близко работавшие СЃ Путиным называли его очень осторожным, патриотичным Рё недоверчивым, подытоживает американский историк.

 

«Р’РёРґРёРјРѕ, РѕРЅ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ верил РІ социализм, РЅРµ РіРѕРІРѕСЂСЏ СѓР¶ Рѕ РєРѕРјРјСѓРЅРёР·РјРµ. РћРЅ определенно РЅРµ считал, что Р РѕСЃСЃРёСЏ готова быстро – или вообще как-то – двигаться РїРѕ пути демократии». РњРЅРѕРіРѕРµ написано Рѕ мужественности Путина, Рѕ его активности РІ РґР·СЋРґРѕ Рё РґСЂСѓРіРёС… видах спорта, Рѕ том, как РѕРЅ «РїРѕС†РµР»РѕРІР°Р» тигрицу», как РѕРЅ РІ роли «РѕС‚ца народа» сталкивался СЃ экономическим РєСЂРёР·РёСЃРѕРј. Его рейтинг РЅРµ без помощи государственных СМИ превысил 80%. РњРЅРѕРіРёРµ лидеры 20 века, Сѓ которых был схожий рейтинг, становились объектом культа личности. РќРѕ справедливо Рё то, что Путин отлично вписывался РІ роль того лидера, которого россиянам РІ тот момент хотелось. «Р”емократические институты РЅРµ были востребованы, РЅРѕ зато страна хотела лидера, отличавшегося силой Рё уверенностью», — пишет Politico.

 

«Р‘ольшинство СЂРѕСЃСЃРёСЏРЅ пришло Рє уверенности, что демократия – это то, что происходило РІ РёС… стране между 1990 Рё 2000 годами, Рё что РёРј этого больше РЅРµ надо». Вальтер Лакер отмечает, что демократия РІ Р РѕСЃСЃРёРё была разве что пару месяцев РІ 1917 РіРѕРґСѓ, Рё отсюда идет укорененное недоверие Рє ней Рё представление Рѕ том, что демократия – это РєРѕРіРґР° немногие богатеют, Р° остальные бедные или беднеют больше. Кто Р±С‹ РЅРё пришел РЅР° смену Путину, РѕРЅ РІСЂСЏРґ ли будет особенно склонен Рє демократии, считает обозреватель американского журнала.

 

Естественно, этот человек должен будет принадлежать Рє РЅРѕРІРѕР№ «Р·РЅР°С‚Рё». РћРЅ должен быть способным, «РЅРѕ РЅРµ слишком, чтобы РЅРµ рисковать затмить своего предшественника». Его должны считать преданным тому лидеру, который его назначит, Рё достойным проводить его политику. РџСЂРё Путине государство вернуло себе традиционные функции, эффективность Рё стало «РєСЂСѓРїРЅРµР№С€РµР№ корпорацией, ответственной Р·Р° установку правил РёРіСЂС‹». РџРѕ мнению обозревателя Politico, «РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ, это Рё авторитарный режим, РЅРѕ ему необходимо одобрение граждан. И РїРѕРєР° РѕРЅРѕ безусловно».

 

 

Фото: Reuters


Источник: https://russian.rt.com/inotv/2015-09-14/Atlantic-Putinizm-bil-vostrebovan-Rossiej