Почему России следует помогать Дамаску!

Новости о возможном присутствии российских войск в Сирии вызывают всё большие опасения на Западе. Эксперты призывают не спешить с выводами, но балканские страны по просьбе Соединённых Штатов уже закрывают воздушное пространство для ВВС России.

Заявления зарубежных дипломатов отражают нарастающие в последние недели в арабских и западных СМИ спекуляции о том, что Москва либо начала размещать в Сирии регулярные войска, либо, как минимум, наращивает поставки вооружений войскам официального правительства Башара Асада[1].

Сергей Лавров подтвердил, что Россия отправляет в Сирию военные грузы именно самолетами (а не только кораблями), заметив при этом, что российские войска и до этого присутствовали в Сирии[2].

Можно предположить, что Россия действительно готовит возможность массовой и срочной переброски войск в Сирию. Осталось разобраться, с какой именно целью.

По-видимому, Соединённые Штаты не собирались и не собираются бороться с Исламским государством (ИГ). Учитывая, что вооружённые силы США и союзников по НАТО без труда разобрались с боеспособными армиями Ирака и Ливии, наивно предполагать, что армия ИГ оказалась Пентагону «не по зубам».

Тогда почему США не стремятся уничтожить ИГ? Если мы не понимаем чьи-то действия, значит, мы не знаем или не понимаем их конечной цели.

Армия ИГ является инструментом в руках США для удара по Ирану, по Турции (в случае строительства Турецкого потока), по Закавказью, где в Армении размещена российская военная база, по Европе, и, наконец, в случае компромисса с Ираном, по Средней Азии, где также размещены российские военные базы. Стоит напомнить, что Армения, Таджикистан и Киргизия входят в Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в соответствии с которым Россия обязана принять прямое военное участие в случае нападения на одного из своих союзников.

Это первая причина, по которой следует помогать Сирии, в том числе военным путём, лучше уничтожить потенциальную угрозу на стадии её возникновения и не ждать приближения ИГ к своим границам.

Вторая причина – увеличение желающих, в том числе российских граждан, поехать в ИГ. К сожалению, российской Конституцией не предусмотрено лишение гражданства, о чём рассказано в статье «Кого следует лишать российского гражданства» от 25.07.2015[3], следовательно, данные граждане, став в ИГ боевиками или смертниками, могут вернуться в Россию с целью организации террористических актов.

В этой ситуации для обеспечения безопасности россиян логично уничтожить корень зла на стадии возникновения.

В-третьих, в городе Тартус в Сирии распложена российская военная база, фактически единственная на сегодняшний день база российского флота в Средиземном море, которую жизненно важно сохранить для обеспечения российского присутствия в регионе.

В-четвёртых, не стоит забывать и о моральной составляющей вопроса. Государственное формирование, которое провозглашает и приводит в исполнение зверские массовые убийства людей, в принципе не должно существовать и должно быть уничтожено в зародыше.

С точки зрения российского руководства, в настоящий момент единственная сила на Ближнем Востоке, которая может остановить продвижение ИГ, это вооруженные силы Сирии. И каких-либо других организованных дееспособных сил там просто нет[4].

Понятно, что подобные действия напрямую противоречат скрытым замыслам Пентагона! Возможно, это и есть причина столь резкой реакции на российские действия со стороны США.

Администрация Белого дома отметила, что любая поддержка Москвой Асада будет "дестабилизирующей и контрпродуктивной. Подобные действия могут привести к дальнейшей изоляции России от международного сообщества и к оппозиции с другими 60 странами, которые поддерживают коалицию, возглавляемую США"[5].

Россия никак не согласовывала переброску войск в Сирию с кем-то из так называемых «партнеров». Неучастие РФ в событиях вокруг Сирии, Ирака и ИГ долгое время использовалось в американской пропаганде как козырь, что США в одиночку борются против «мирового зла», в то время как Россия раскраивает Украину.

Теперь ситуация получает новый оборот. Возможно, что наше участие в боевых действиях и вовсе ограничится воздушной разведкой или, в крайнем случае, применением штурмовиков. И уж точно это будет в рамках поддержки законного правительства Башара Асада. Дело в том, что США настаивают именно на ликвидации «режима Асада», что совершенно неприемлемо для России.

Именно поэтому самостоятельное участие в конфликте на Ближнем Востоке и поддержка Дамаска, исходя из собственных интересов, было бы для Москвы логично и даже полезно.