Информационно-аналитическое агентство о событиях в России и в мире
 
26 сентября 2016 11:20  |  Аналитика  |  KRiOGeN
ПОДЕЛИТЬСЯ
В СОЦ.СЕТИ:

Сбер, Греф и Крым

На сегодняшний день ни один офис Сбербанка в Крым официально не зашел. От России зависит "Сбербанк России" или от Запада?

Позиция гражданина России Германа Грефа на этот счет неоднократно озвучивалась.

В 2014 году на полях ПМЭФ Греф говорил журналистам о том, что Сбербанк не будет работать в Крыму "как российский банк", потому что работает на Украине и у него "выстроены отношения с регулятором". Аналогичное заявление Греф сделал на годовом общем собрании акционеров в 2015 и 2016 годах, сказав о том, что банк не будет работать в Крыму, поскольку это "непозволительно с точки зрения санкций".

Американские власти связали отмену антироссийских санкций с возвращением Украине Крыма и Севастополя. Как заявили в Госдепартаменте США, экономические ограничения продолжат действовать, пока Москва не вернет Киеву полуостров.

Логика Грефа, который связывает работу Сбербанка с западными санкциями? На кого работает Герман Оскарович Греф, отказывающийся работать на значительной и экономически привлекательной части России из-за ЗАПАДНЫХ санкций? Кто эти западные вкладчики Сбербанка, которые перевешивают крымчан и граждан, посещающих полуостров? Нет ли коррупции, люди?

Кто этот 52-х летний великовозрастный мальчик, на кого он работает и чьи интересы представляет? России или Запада? В официально таинственном твиттере Сбербанка загадочно кивается на решение Кремля и лично Наисветлейшего. Но так ли это на самом деле? Посмотрите на карту России - на официальном сайте Сбербанка - там почему-то Крым не Россия (по цвету), да и прячется почему-то, мутно всё - https://www.sberbank.com/ru (попробуйте мышкой навести на Крым). Подробнее у политолога Николая Старикова - https://nstarikov.ru/blog/66982 ( "Как Греф Крым закрасил")

Кому верить - Кремлю или Сбербанку? Совершенно не понятно. Кремль не скрывает, что Крым - это Россия, а Сбербанк мечется почему-то, изобретает ходы...- как бы признать и не признать одновременно. Или Сбербанк - иноагент? Обьясните по центральным СМИ, пожалуйста, - люди запутались. Сообщите - чётко, по мужски, по пацански.

Эй, Кремль. Это у Грефа особые полномочия и индульгенции на свои дикие официальные высказывания или "Сбербанк России" действительно Крым за территорию России не считает?

P.S. С учётом высказываний Грефа (Герман Оскарович Греф и ранее позволял себе довольно скандальные заявления. Пример о недопустимости участия народа во власти : "...как только все люди поймут основу своего "Я" и самоидентифицируются - управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания....." - заявил Герман Греф в 2012 году ( ссылка - https://youtu.be/0QQwCzw_UcM)) в финансировании Сбербанка на граждан России он не расчитывает, видимо?

Давайте представим, как выглядели бы высказывания других, в "духе" Германа Грефа:

Хлеборобы и производители продуктов питания: "Мы не можем кормить всю Россию, это не позволительно с точки зрения западных санкций.

Водоканал: "Как российская компания, мы пока в Крыму и на Курильских островах работать не будем."

Нефтяники, газовики и энергетики: "Мы пока не будем работать в Крыму, так как это не позволительно с точки зрения западных санкций."

Строители Керченского моста (с китайским акцентом): "Всё, хватит строить. Мы нарушаем западные санкции и это непозволительно."

Допустим, что завтра начнут вводить санкции из-за Москвы, так как Запад посчитает, что Москва незаконно в 1471 захватила Новгород, то Греф тоже не сможет там работать?

Может ли "Магнит", "Пятёрочка", "Хозяюшка" и т.д. отказаться работать в Крыму ссылаясь на "позицию Грефа"? Может ли Россия существовать, если применит "позицию Грефа", зависящую от западных санкций?

"Окно Овертона", которое дает широкое поле для некоторой деятельности, не так ли?

* Сайт oppps.ru судится с Грефом, который пытается "переложить с больной головы на здоровую". Адвокат Грефа - Мирзоян Гари Анушеванович. Это тот, кто "выручил" главу Лукойла, когда погибли двое женщин-врачей в Москве. Первый адвокат Грефа Усков Вадим Валерьевич видимо отказался защищать грефовские интересы против oppps.ru и был безбожно заменен. "Светлая" сторона Грефа видимо жаждет срубить "бабла" после уголовного преследования в рамках гражданского возмещения. Уже интересно, да?

Кстати, у oppps.ru бесплатный адвокат, который в частной беседе предлагал сдаться в ФСБ и "не парить Грефу мозги". Это о бесплатных адвокатах ;) А хотелось бы Генриха Резника.

Источник: https://cont.ws/post/381440

Теги: #РуСМИ #Русский Код

263 просмотров.

Смотрите также

Подписаться / Регистрация

 

Наши партнеры     Все партнеры

 
Top