Руководитель «Левада-центра» в шоке

А вас парализует "страх, оставшийся с советских времен"?

Из заявления руководителя "Левада-центра" Льва Гудкова

"Создавшаяся ситуация крайне осложняет деятельность нашей организации. Я не говорю о неизбежном сокращении возможностей финансирования наших работ. Но само по себе клеймо «иностранного агента», которое в нашей стране понимается исключительно как синонимичное «шпиону» и «диверсанту», блокирует проведение массовых и прочих социальных опросов. Страх, оставшийся с советских времен, парализует людей, в особенности имеющих отношение к государственным структурам – образования, медицины, управления и т.п."

Заявление было сделано на включение этой организации в списки "иностранных агентов"

Закон об "иностранных агентах" действует в РФ с лета 2012 года.
В нем говорится: "Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, в настоящем Федеральном законе понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ) (далее - иностранные источники), и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации".

1. Является ли Аналитический центр Юрия Левады некоммерческой организацией? Да. Является. Его организационно-правовая форма - "автономная некоммерческая организация".
2. Занимается ли эта организация политической деятельностью? Да. Занимается. Стоит только заглянуть на ее сайт.
3. Получала ли эта организация средства от иностранных источников? Да. Получала.

Вот отчет организации за 2015 года.
"Иных средств", потраченных в основном на зарплату, было получено чуть больше миллиона долларов. Всего-ничего.

Видимо, все они были потрачены не на "политическую деятельность" организации, и сотрудники, их получавшие, занимались деятельностью "в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительной деятельностью, а также деятельностью в области содействия благотворительности и добровольчества"

Ибо потраченные исключительно таким способом средства позволяют не считать подобную деятельность "не политической"

https://unro.minjust.ru/Reports/41514101.pdf