Признать закон Украины «Рћ лишении Р’. Януковича звания президента Украины»

Все опрошенные Конституционным судом Украины юристы сочли преступным отстранение Януковича от власти.

РќРѕ далее юристы разбились РЅР° РґРІР° лагеря. РћРґРЅРё предложили отменить преступные решения Рё тем самым признать «СЂРµРІРѕР»СЋС†РёСЋ достоинства» мятежом. Другие же предлагают сделать для мятежников исключение. РќРѕ главное РґСЂСѓРіРѕРµ — зачем нынешний президент Украины пытается доказать незаконность отстранения предыдущего?

Конституционный суд Украины в среду начал рассматривать поданное еще год назад требование президента Петра Порошенко объявить незаконным отстранение от власти его предшественника Виктора Януковича.

Как сообщил УНИАН, СЃСѓРґСЊСЏ-докладчик РїРѕ делу Наталья Шаптала напомнила, что президент Украины ходатайствует признать закон Украины «Рћ лишении Р’. Януковича звания президента Украины» РѕС‚ 4 февраля 2015 РіРѕРґР° РЅРµ соответствующим конституции Украины. Президент считает, что Верховная рада РЅРµ имела права принимать такой закон, поскольку, согласно конституции, звание президента сохраняется пожизненно, если только президент РЅРµ был отстранен РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ импичмента. РџРѕ мнению главы государства, изменение или расширение перечня случаев лишения президента его звания возможно только путем внесения изменений РІ конституцию.

Три дороги к одному обрыву

Докладчица сообщила, что КС получил заключения ученых по поводу данного вопроса, и их можно разделить на три группы.

Одни считают, что этот закон, безусловно, неконституционный и подлежит отмене. Другая группа считает, что по формальным признакам Верховная рада превысила свои полномочия, но ситуация была уникальной, не предусмотренной ни в конституции, ни в законах, поэтому Рада все же приняла полномочное решение.

Третья группа тоже считает, что по формальным признакам парламент не должен был принимать этот закон, но в то же время решение парламента носит политический характер, а политические акты КС не может рассматривать.

После выступления докладчицы РљРЎ завершил заседание Рё СЃСѓРґСЊРё удалились. Теперь РѕРЅРё Р±СѓРґСѓС‚ изучать аргументы, предоставленные сторонами — президентом Рё Верховной радой, Р° также заключения научных юридических учреждений.

Как известно, 22 февраля 2014 РіРѕРґР° РІ Киеве произошел государственный переворот — толпы вооруженных сторонников Майдана захватили здание администрации президента, после чего РЇРЅСѓРєРѕРІРёС‡ РїРѕРєРёРЅСѓР» столицу. Р’ тот же день Верховная рада простым постановлением отстранила Януковича РѕС‚ власти, заявив, что тот «РЅРµРєРѕРЅСЃС‚итуционным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј самоустранился РѕС‚ осуществления конституционных полномочий». Спикера парламента Александра Турчинова Рада объявила новым главой государства.

Рћ чем молчит «Р’икипедия»

Отметим, что РІ западной бумажной Рё электронной прессе факт государственного переворота РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ, РїРѕ сути, замалчивается. Факт РіСЂСѓР±РѕРіРѕ нарушения Конституции, например, РѕР±С…РѕРґСЏС‚ стороной авторы англоязычной статьи РІ «Р’икипедии». РћРЅРё сообщают, что Верховная рада отправила Януковича РІ отставку, бегло признав, что РїСЂРё этом депутаты «РЅРµ следовали процедуре импичмента». Авторы статьи умалчивают, РІРѕ-первых, Рѕ том, что Рада вообще РЅРµ имела права принимать постановления такого СЂРѕРґР°, Р° РІРѕ-вторых, Рѕ том, что никакой процедуры импичмента РЅРµ было Рё РІ РїРѕРјРёРЅРµ, Р° Рада лишь постановила, что РЅРµ может найти Януковича Рё РЅР° этом основании считает себя вправе назначить РЅРѕРІРѕРіРѕ главу государства. Повторяя эту версию, президент РЎРЁРђ Барак Обама РІ сентябре заявил РЅР° Генассамблее РћРћРќ, что смена власти РЅР° Украине РІ 2014 РіРѕРґСѓ произошла «РїРѕ желанию народа».

Впрочем, правящие РІ Киеве политики сами прекрасно осознают, что участвовали РІ государственном перевороте, иначе спустя РіРѕРґ РѕРЅРё РЅРµ пытались Р±С‹ задним числом узаконить собственные действия. Через РіРѕРґ после победы Майдана, 4 февраля 2015 РіРѕРґР°, Верховная рада одобрила законопроект в„– 1883 Рѕ лишении Януковича звания президента. Р’ законопроекте СЃРЅРѕРІР° такой шаг оправдывался тем, что РЇРЅСѓРєРѕРІРёС‡ «РЅРµРєРѕРЅСЃС‚итуционным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј самоустранился РѕС‚ выполнения полномочий президента Украины, что угрожало управляемости государства, территориальной целостности Рё суверенитету Украины Рё привело Рє массовому нарушению прав Рё СЃРІРѕР±РѕРґ граждан».

Порошенко подписал этот закон, и 17 июня 2015 года тот вступил в силу. Однако, как писала газета ВЗГЛЯД, уже 19 июня Порошенко пожаловался в КС на собственноручно подписанный документ, назвав его неконституционным. Этот эпизод как нельзя ярко характеризует уровень правовой культуры современной Украины.

Впрочем, надо оговориться, что решение Верховной рады и на этот раз, как и в феврале 2014 года, оказалось незаконным. Процедура импичмента выглядит совершенно иначе, и в ней в любом случае должна была участвовать еще и судебная ветвь власти. Так что в своей жалобе в КС Порошенко наконец-то оказался прав. Но эта правота оказалась, так сказать, случайной, ситуативной.

Р’ минувшее воскресенье окружение Порошенко попыталось объяснить такие — юридически абсурдные — действия. Как заявил первый замглавы администрации президента Виталий Ковальчук, такой шаг нужен, чтобы решение Верховной рады РїРѕ Януковичу невозможно было потом обжаловать РЅРё РІ РѕРґРЅРѕРј РёР· СЃСѓРґРѕРІ РјРёСЂР°.

Правда, Киев Рё его западные политические СЃРїРѕРЅСЃРѕСЂС‹ уже проигрывают тяжбы бывшему президенту РІ западных судах. Так, 15 октября РІ Европейском СЃСѓРґРµ справедливости подтвердили, что Украина проиграла апелляцию РїРѕ выплате Виктору Януковичу Рё его сыну компенсации Р·Р° потраченные РЅР° судебный процесс деньги — 6 млн 378,4 тыс. РіСЂРЅ. Ранее Януковичи успешно обжаловали имущественные санкции, которые Евросоюз наложил РґРІР° РіРѕРґР° назад РЅР° бывшего президента Рё РґРІРѕРёС… его сыновей — Александра Рё Виктора (ныне РїРѕРєРѕР№РЅРѕРіРѕ). РЎСѓРґ признал, что Евросоюз действовал незаконно.

«РќРµ РєРѕ времени» эта тяжба

Депутат Верховной рады РѕС‚ «Р‘лока Петра Порошенко» Дмитрий Андриевский напомнил, что был среди тех, кто голосовал Р·Р° отстранение Януковича РѕС‚ власти, Рё РѕРЅ РїРѕ-прежнему считает то решение законным. «Р’ерховная рада РЅРµ превысила СЃРІРѕРё полномочия. РќР° тот момент это был единственный орган власти, который выполнял СЃРІРѕРё функции. Разбежалась РІСЃСЏ администрация, РєСѓРґР°-то убежал президент, разбежались министры, силовики. Только верховный совет остался», — сказал Андриевский газете ВЗГЛЯД.

Депутат считает сам процесс несвоевременным. «РЇ РЅРµ думаю, что сегодня РєРѕ времени рассмотрение такого дела. РўСЂСѓРґРЅРѕ что-то сейчас прогнозировать. Посмотрим, какое будет решение», — отметил Андриевский, РЅРµ исключив, что «РљРЎ просто РЅРµ будет это рассматривать РґРѕ конца».

Директор украинского Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик признает, что РІ 2014 РіРѕРґСѓ новым властям следовало РІСЃРµ же попытаться выполнить законную процедуру: «РїРѕ большому счету» решение надо было принимать путем импичмента.

«Р’ данной ситуации РљРЎ примет решение, согласно которому отстранение Януковича РЅРµ соответствовало чистоте конституционного эксперимента, РЅРѕ было политической необходимостью», — предсказал эксперт газете ВЗГЛЯД. РќРѕ вердикт СЃСѓРґР° никак РЅР° ситуацию уже РЅРµ повлияет, уверен Кулик: «СЌС‚Рѕ симулякры, которые служат для отвлечения внимания».

Политолог, главный редактор издания «РЈРєСЂР°РёРЅР°.СЂСѓ» Искандер Хисамов подчеркивает, что Рада только РІ 2015 РіРѕРґСѓ приняла решение Рѕ лишении Януковича звания президента Украины, хотя РЇРЅСѓРєРѕРІРёС‡ был фактически лишен поста РіРѕРґРѕРј ранее. «РџРѕСЂРѕС€РµРЅРєРѕ подписал это решение, потом РІСЂРѕРґРµ Р±С‹ одумался. РџРѕРЅСЏР», что РїРѕ конституции можно лишить звания президента только РїРѕ процедуре импичмента, Р° тогда прошла „процедура“ вооруженного переворота, как РјС‹ знаем», — сказал Хисамов газете ВЗГЛЯД.

Но Порошенко не случайно решил начать эту тяжбу, полагает эксперт. Не исключено, что он готовится к тому, что когда-нибудь после завершения полномочий и ему придется ответить за свои нынешние поступки в судах. Основные обвинения, прогнозирует Хисамов, будут насчет расстрелов на Майдане, Донбасса, Крыма, Одессы и того, что реально произошло с Януковичем.

«РќРѕ Порошенко может везде выйти СЃСѓС…РёРј РёР· РІРѕРґС‹. Президентом РѕРЅ стал уже после начала РђРўРћ, которую РѕР±СЉСЏРІРёР» Турчинов. Майдан, переворот прошли как Р±С‹ РјРёРјРѕ него. Рђ этим слабеньким законом Рё тем, что РѕРЅ его подписал, РѕРЅ легитимизировал прежние преступления, РІ частности, вооруженный переворот. РћРЅ подал заявление РІ РљРЎ, чтобы РїСЂРё будущих разбирательствах быть как Р±С‹ РЅРё РїСЂРё чем», — предположил эксперт. РќР° взгляд Хисамова, какой именно вердикт вынесет РљРЎ, неважно, так как для Порошенко РЅР° будущее было главным подать соответствующее заявление РІ СЃСѓРґ, что РѕРЅ Рё сделал.

Никита Голобоков, Андрей Резчиков

Источник: https://rusnext.ru/news/1476911765

Источник: https://cont.ws/post/405230