Новая модель миропорядка

РЎРёСЂРёР№СЃРєРёР№, Р° РґРѕ того иранский РєСЂРёР·РёСЃ показал, что отношения Р РѕСЃСЃРёРё Рё РЎРЁРђ гораздо сложнее, чем отношения СЃРёР» РґРѕР±СЂР° Рё СЃРёР» зла – Рє какой Р±С‹ РёР· СЃРёР» каждый РЅРµ причислял собственную сторону.

Важнейшая задача современной политической аналитики – дать объяснение модели сегодняшнего противостояния Р РѕСЃСЃРёРё Рё РЎРЁРђ. Такое объяснение, которое РЅРµ затушевывало сам факт этого противостояния, РЅРѕ позволяло Р±С‹ находить Рё переводить РІ практическую плоскость те точки сближения, РіРґРµ объединение усилий возможно Рё полезно. И, напротив, там, РіРґРµ противостояние существует – понять, РЅРѕСЃРёС‚ ли РѕРЅРѕ характер объективного конфликта интересов или это вполне преодолимое недопонимание.

Р’ начале этого месяца министр Сергей Лавров «РІ личном качестве» (есть такой жанр РІ РјРёСЂРѕРІРѕР№ политике, позволяющий действующим дипломатам говорить чуть свободнее, чем предполагает РёС… должность) опубликовал РЅР° первый взгляд СЃСѓРіСѓР±Рѕ научную, теоретическую статью «Р˜СЃС‚орическая перспектива внешней политики Р РѕСЃСЃРёРё».

РќР° РјРѕР№ взгляд, центральным моментом этого текста стала попытка Лаврова-исследователя дать ответ РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ, который вынесен РІ первый абзац этого текста – что такое сегодняшнее противостояние Р РѕСЃСЃРёРё Рё РЎРЁРђ РІ цивилизационной плоскости.

Лавров (Р°, как будет показано ниже, Рё Владимир Путин) РІРёРґСЏС‚ это как противостояние РґРІСѓС… платформ той общей цивилизации, которую (РЅРµ совсем правильно) принято РІ прессе обозначать как «Р·Р°РїР°РґРЅСѓСЋ» – РЎРЁРђ Рё Евразии.

Эта концепция вызывает яростные нападки оппонентов, далеко выходящие Р·Р° рамки политологической РґРёСЃРєСѓСЃСЃРёРё. Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРµ руководство РѕР±РІРёРЅСЏСЋС‚ РІ «РёРјРїРµСЂСЃРєРёС… амбициях», «СѓС‰РµРјР»РµРЅРЅРѕРј травмированном самолюбии» Рё даже РІ попытках «РёСЃРїРѕР»СЊР·РѕРІР°С‚СЊ социальные фобии СЂРѕСЃСЃРёСЏРЅ РІ циничных политических целях». Такой накал агрессивности РѕР±СЉСЏСЃРЅРёРј – перед нами РІРѕРІСЃРµ РЅРµ теоретическая модель, Р° «РїР»Р°С‚форма для СЃР±РѕСЂРєРё» политических СЃРѕСЋР·РѕРІ (разовых или длительных) ближайшего полувека.

Название этой платформы – «Р•РІСЂР°Р·РёСЏ», Рё если оппонентам РёР·-Р·Р° океана удастся убедить СЂСѓСЃСЃРєРёС… Рё европейцев, что это только географическое понятие, РЅРµ наполненное политическим смыслом, РёРј удастся предотвратить самую страшную СѓРіСЂРѕР·Сѓ американскому доминированию – Европу РѕС‚ Лиссабона РґРѕ Владивостока.

Точно так же, как РёРј десять лет назад, хитростью Рё интригами, удалось предотвратить создание РёР· Европейского РЎРѕСЋР·Р° европейских «РЎРѕРµРґРёРЅРµРЅРЅС‹С… Штатов Европы» – полноценного государственного образования РЅР° базе проекта конституции, выработанной РіСЂСѓРїРїРѕР№ РїРѕРґ руководством Валерии Жискар Р”’ Эстена Рё подписанного всеми главами стран ЕС.

РўРѕРіРґР° американцы быстро спохватились Рё приложили огромные усилия, чтобы убедить – прежде всего, французов Рё голландцев – что единое европейское государство будет немецким. РџСЂРѕ ту кампанию РїРѕРґРєСѓРїР°, шантажа, лжи Рё фальсификаций РЅР° Западе опубликованы десятки РєРЅРёРі, РЅРѕ это было уже после – ратификацию проект евроконституции РЅРµ прошел.

Вместо него появился фиговый листок Лиссабонского протокола, который создал ЕС таким, каким РјС‹ РІРёРґРёРј его сегодня: без единого гражданства, без действенного парламента, без дееспособного правительства, без собственных вооруженных СЃРёР» Рё РѕР±РѕСЂРѕРЅРЅРѕР№ политики. Объединения, пасующего РїСЂРё любом РєСЂРёР·РёСЃРµ единства – финансового единства (Греция), единой территории (мигранты), европейской идентичности (исламизация)….

Однако многовековая мечта европейцев о единстве никуда не делась, а недееспособность существующей модели ЕС становится очевидной.

И РІ Европе, Рё РІ РњРѕСЃРєРІРµ РёРґСѓС‚ РїРѕРёСЃРєРё РЅРѕРІРѕР№ модели европейской консолидации. И РІРѕС‚ теперь, через десять лет, американскому военно-политическому доминированию РІ Западной Европе угрожает новый проект – политическая Евразия РѕС‚ Лиссабона РґРѕ Владивостока. Проект сближения интеграционных объединений Рє востоку РѕС‚ Буга (прежде всего, Евразийского экономического СЃРѕСЋР·Р°) Рё Рє западу РѕС‚ Буга (прежде всего, Европейского СЃРѕСЋР·Р°).

Страшный сон американского истеблишмента.

Автором этой идеи является РІРѕРІСЃРµ РЅРµ Владимир Путин, как было Р±С‹ очень СѓРґРѕР±РЅРѕ показать американцам, Р° Шарль РґРµ Голль. И сам этот проект РІРѕРІСЃРµ РЅРµ политический новичок – ему более полувека.

23 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 1959 РіРѕРґР° РІ своей речи РІ Страсбурге РґРµ Голль сказал: «….Да, это Европа, РѕС‚ Атлантики РґРѕ Урала, это Европа, это РІСЃСЏ Европа , которая будет решать СЃСѓРґСЊР±Сѓ РјРёСЂР°…». Важно, что это сказал РЅРµ РґРµ Голль 45-РіРѕ, РєРѕРіРґР° танки СЃ красными звездами еще стояли РЅР° Эльбе Рё РІ Вене, – Р° РґРµ Голль 59-РіРѕ, РєРѕРіРґР° очевидность того, что послевоенное американское военно-политическое присутствие РІ Старом Свете трансформируется РІ военно-политическую оккупацию, уже никак РЅРµ оправданную Р±РѕСЂСЊР±РѕР№ СЃ фашизмом.

И это РЅРµ случайно, что сегодня Европа РІРЅРѕРІСЊ обратилась Рє идеям РґРµ Голля – Р° Р РѕСЃСЃРёСЏ всегда РЅР° РЅРёС… ориентировалась.

Франция конца 50-С… имеет немало общих точек СЃ сегодняшней Россией. После Второй РјРёСЂРѕРІРѕР№ РІРѕР№РЅС‹ Франция была РІ сложном положении: часть элиты страны предлагала подчинение РЅРѕРІРѕР№ супердержаве, РЎРЁРђ, которая спасла Францию РѕС‚ катастрофы нацизма – Рё отказ РѕС‚ собственных мечтаний Рѕ величии.

Другая часть элиты предлагала неагрессивный, РЅРѕ твердый антиамериканский РїРѕРґС…РѕРґ – так, чтобы восстановить глобальное влияние Рё вес РІ мировых делах, которым Франция обладала РґРѕ катастрофы поражения РІРѕ Второй РјРёСЂРѕРІРѕР№.

Очень знакомая дискуссия для русского читателя.

Для РґРµ Голля второй вариант был РЅРµ просто более привлекательным, – РѕРЅ был единственно возможным для существования Франции как цивилизационного пространства. Р’ этом РѕРЅРё очень похожи СЃ Владимиром Путиным – его ставка РЅР° возрождение самостоятельной РјРёСЂРѕРІРѕР№ роли Р РѕСЃСЃРёРё тоже определяется РЅРµ личными амбициями или политической интригой.

Владимир Путин убежден – единственная возможная форма существования СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ нации – это СЂСѓСЃСЃРєРёР№ РјРёСЂ.

Логично, что РґРµ Голль рассматривал как партнера именно Р РѕСЃСЃРёСЋ, чтобы вместе СЃ ней построить сильную Европу, которая может уравновесить американскую силу Рё вернуть тем самым Франции международную роль РІ качестве РјРёСЂРѕРІРѕР№ державы. Р’ этом контексте РґРµ Голль РїСЂРѕРІРѕРґРёР» политику «РЅР°С†РёРѕРЅР°Р»СЊРЅРѕР№ независимости», которая привела его Рє отказу РѕС‚ участия РІ объединенном командовании РќРђРўРћ, – шаг, который РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ высоко ценится РІ РњРѕСЃРєРІРµ.

РџСЂРё этом РґРµ Голль был прагматиком. Р’СЃРїРѕРјРЅРёРј, что РѕРЅ РіРѕРІРѕСЂРёР» СЃРІРѕРё слова РЅРµ Рѕ теоретической, абстрактной Р РѕСЃСЃРёРё – Р° Рѕ вполне коммунистическом РЎРЎРЎР  образца 1959-РіРѕ РіРѕРґР°.

Шарль РґРµ Голль, европейский политик РґРѕ РјРѕР·РіР° костей, РЅРµ требовал РѕС‚ РЎРЎРЎР  «РїСЂРёРЅСЏС‚СЊ западные ценности» – хотя сам РІ РЅРёС… глубоко Рё искренне верил, что подтверждает РІСЃСЏ его биография. Для РґРµ Голля интересы его Франции были важнее «СЌРєСЃРїРѕСЂС‚Р° ценностей», Рё этот прагматизм, РїРѕ которому так соскучились европейцы, разочарованные лицемерием мультикультурализма, добавляет сегодня дополнительной привлекательности его идеям.

Привлекательность идей РґРµ Голля «Р•РІСЂРѕРїС‹ РѕС‚ Лиссабона РґРѕ Владивостока» уже перетекает РІ практическую плоскость.

Р’ начале 2016 РіРѕРґР° более двадцати французских политиков первого СЂСЏРґР°, РІ том числе бывшие министры иностранных дел Р­СЂРІРµ РґРµ Шарет, Ролан Дюма Рё Юбер Ведрин, Р° также видные интеллектуалы РёР· «РєР»СѓР±Р° РґРµ Вен», объединяющего бывших французских министров Рё дипломатов, подписали меморандум, РІ котором указали, что Европа должна укрепить отношения СЃ Россией, СЃ тем чтобы РЅРµ допустить появления биполярного РјРёСЂР° РІРѕ главе СЃ РЎРЁРђ Рё СЃ Китаем.

Р’ тексте делается вывод, что «….Европейский континент без РЅРѕРІРѕР№ Р РѕСЃСЃРёРё РЅРµ будет полным, … крепкие франко-СЂСѓСЃСЃРєРёРµ отношения имеют ключевое значение для внутриевропейского равновесия. ….. РћСЃСЊ Париж-Берлин-РњРѕСЃРєРІР° будет идеальным гарантом РјРёСЂР° РІ Европе Рё Р·Р° его пределами, СЃ тем чтобы предотвратить СЂРёСЃРє возникновения биполярного (СЃ китайским Рё американским полюсами) РјРёСЂР°…».

Концепция российской евразийской идентичности, которая уходит своими корнями в интеллектуальные движения 1910-1920 годов, была политически развита и реализована Путиным, который инициировал в 2015 создание Евразийского экономического союза.

РЎРІРѕРё цивилизационные взгляды РЅР° евразийский интеграционный проект Путин изложил РІ статье «РќРѕРІС‹Р№ интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня», которую опубликовал РІ 2011 РіРѕРґСѓ РІ качестве премьер-министра Р РѕСЃСЃРёРё.

Там РѕРЅ обрисовал будущий ЕАЭС РІ роли интеграционного центра притяжения, «…СЃРїРѕСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ стать РѕРґРЅРёРј РёР· полюсов современного РјРёСЂР° Рё РїСЂРё этом играть роль эффективной «СЃРІСЏР·РєРё» между Европой Рё динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом….». Р’ РґСЂСѓРіРѕРј месте текста Путин РіРѕРІРѕСЂРёС‚ Рѕ том, что «….Евразийский СЃРѕСЋР· будет строиться РЅР° универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы, объединенной едиными ценностями СЃРІРѕР±РѕРґС‹, демократии Рё рыночных законов».

Меморандум двадцати французских политиков опирается именно на эти две основополагающие черты, которые удалось реализовать в ЕАЭС: сделать союз на ценностном уровне частью Большой Европы и одновременно превратить его в эффективный интеграционный механизм отношений с Азиатско-Тихоокеанским регионом.

Говоря в тексте о России, политики рассматривают Евразийский экономический союз как важнейший ресурс в руках Москвы.

РџСЂРё этом брюссельская бюрократия ЕС отвергает возможность признания существующего ЕАЭС (который только что отпраздновал СЃРІРѕСЋ первую годовщину) Рё установления договорных отношений СЃ РЅРёРј. Формальные аргументы Брюсселя довольно просты: ЕАЭС СЏРєРѕР±С‹ «СЃР»РёС€РєРѕРј слаб институционально, его наднациональные органы имеют достаточно ограниченные полномочия, Р° также объем торговли между его государствами-членами РїРѕРєР° невелик».

Было бы странно ожидать другой реакции.

Возникновение деголлевско-путинской «Р•РІСЂРѕРїС‹ РѕС‚ Лиссабона РґРѕ Владивостока» РЅРµ упраздняет ЕС, – как Рё РЅРµ упраздняет ЕАЭС – РЅРѕ СѓР¶ точно упраздняет нынешнюю бессмысленную конструкцию евробюрократии. И РѕРЅР°, бюрократия Брюсселя, будет РЅРµ менее серьезным врагом этого интеграционного проекта, чем РЎРЁРђ.

Здесь мы сталкиваемся с серьезным различием в политической сущности ЕС и ЕАЭС.
Евразийский экономический СЃРѕСЋР· представлен РІ РјРёСЂРµ через национальных лидеров стран, формирующих объединение. РћРЅРё – прежде всего, мировые политические тяжеловесы Владимир Путин Рё Нурсултан Назарбаев, Р° также Александр Лукашенко, буквально ворвавшийся РІ европейскую политическую элиту РЅР° волне успеха РјРёРЅСЃРєРёС… переговоров – придают ЕАЭС политическую легитимность. РћРЅРё избраны, Рё многократно обновляли мандат доверия, полученный РѕС‚ СЃРІРѕРёС… народов.

Бюрократическая машина ЕАЭС – Евразийская экономическая РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ – функционирует СЂРѕРІРЅРѕ так, как Рё должна выступать система поддержки принятия политических решений лидерами стран, образующими полномочный Высший Евразийский экономический совет.

Евразийская экономическая РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ РЅРµ претендует РЅР° собственную политическую субъектность. Это именно аппарат качественной, добротной подготовки практических решений – решений, которые принимают обладающие легитимностью политические лидеры РЅР° заседаниях Высшего Евразийского экономический совета.

Политическая сущность ЕС принципиально иная.

Брюссельская бюрократия, которую никто РЅРµ избирал Рё которая потому РЅРµ обладает никакой РїСЂСЏРјРѕР№ политической легитимностью, РІСЃРµ настойчивей пытается захватить право говорить РѕС‚ имени стран ЕС – через голову избранных национальных лидеров Рё правительств. Это полностью устраивает РЎРЁРђ, которые активно пользуются равенством голосов РІ структурах Евросоюза стран СЃ несопоставимым политическим весом – Германии Рё, например, Литвы, которая уже РјРЅРѕРіРѕ лет является политическим протекторатом американской элиты Рё которой одиннадцать лет СЂСѓРєРѕРІРѕРґРёР» гражданин РЎРЁРђ РІ качестве президента.

Эта навязываемая Европе РЅРµ подкрепленная ничем «СЃСѓР±СЉРµРєС‚ность ЕС» – главная помеха сближению интеграционных объединений РїРѕ разные стороны Буга. Банальное карьерное выживание горстки высокооплачиваемых чиновников, поддержанное весом истеблишмента страны, лежащей Р·Р° пять СЃ половиной тысяч океанских километров РѕС‚ Европы.

Какие же практические шаги можно было бы предпринять прежде всего Москве и Парижу, чтобы идеи де Голля и Путина воплотились в политическую практику?

Р’ апреле будущего РіРѕРґР° РІРѕ Франции РїСЂРѕР№РґСѓС‚ президентские выборы. Их результат, как Рё результат любых выборов, непредсказуем, РЅРѕ РѕРґРЅРѕ очевидно – РЅР° первые роли французской политики (Р° СЃ очень высокой вероятностью, Рё РІ Елисейский дворец) возвращается Николя Саркози Рё его партия «РЎРѕСЋР· Р·Р° народное движение» (UMP, РЅРµ так давно партия стала называться «Р РµСЃРїСѓР±Р»РёРєР°РЅС†С‹»).

Сегодня РІ политической палитре Франции «РЎРѕСЋР· Р·Р° народное движение» можно считать наиболее близкими политическими наследниками РґРµ Голля. Важная деталь – сам Николя Надь-Боча Шаркёзи воспитывался Бенедиктом Малла, известным РІ Париже сторонником идей РґРµ Голля.

Именно с таким партнером можно начать процесс сближения ЕС и ЕАЭС.

РќРѕ для этого нужны исполнительные инструменты, чей политический вес Рё легитимность были Р±С‹ бесспорными. Инструменты, способные указать бюрократам Брюсселя РЅР° РёС… подлинное место РІ системе власти РІ Европе. Инструменты, калибр которых РЅРµ позволил Р±С‹ РёРјРё легко манипулировать РёР·-Р·Р° океана, прикрываясь «РїСЂРёРЅС†РёРїРѕРј консенсуса как РѕСЃРЅРѕРІРѕР№ европейской демократии».

Таким инструментом РјРѕРі Р±С‹ стать новый формат регулярного саммита лидеров важнейших европейских СЌРєРѕРЅРѕРјРёРє– «G5Eu»: Франция, Германия, Р РѕСЃСЃРёСЏ, Великобритания Рё Италия.

Этот формат вызовет резкие атаки сразу РїРѕ нескольким направлениям – РёР· Вашингтона, РёР· Брюсселя, РёР· Варшавы Рё столиц прибалтийских стран. Однако именно сегодня складываются хорошие перспективы для реализации проекта европейской «G5Eu».

Прежде всего, уже упоминавшиеся выборы во Франции, которые приведут к укреплению или даже к полной победе Саркози и наследников голлистов.

Р’Рѕ-вторых, чем Р±С‹ РЅРё окончился референдум РІ Великобритании, СЂРѕСЃС‚ негативных настроений британцев РІ отношении Брюсселя РЅРµ исчезнет. Если же Британия РІСЃРµ же выйдет РёР· ЕС, – Р° такая вероятность есть, несмотря РЅР° давление – процесс новых интеграционных объединений РІ Европе (РІРЅРµ Брюсселя) получит мощный импульс.

Третий фактор – выборы РІ Германии РІ августе или сентябре 2017. Р’РЅРµ зависимости РѕС‚ того, какого результата добьется РЅР° РЅРёС… лично Ангела Меркель, политика РЅРѕРІРѕР№ коалиции будет СЏРІРЅРѕ менее склонна Рє «РѕР±С‰РµРµРІСЂРѕРїРµР№СЃРєРёРј подходам» РІ РёС… брюссельской интерпретации, наводнившим Германию уже миллионами чуждых ей цивилизационно мигрантов.

Р’СЃРµ это делает проект политического сближения ЕС Рё ЕАЭС реалистичным – однако работу РїРѕ подготовке «СЃР°РјРјРёС‚Р° главных», РіРґРµ РЅРµ будет стран, полностью подконтрольных Вашингтону, следует начинать уже сейчас.

Директор СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ Института инструментов политического анализа РђР»РµРєСЃР°РЅРґСЂ РЁРїСѓРЅС‚ СЃРїРµС†РёР°Р»СЊРЅРѕ для «РђРєС‚уальных комментариев»

Источник: https://actualcomment.ru/novaya-model-miroporyadka.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=alena