Пара слов о выборах и выводах о текущей политике

Путин о суверенитете

О текущей, потому что я не вижу стратегической. Итак...

Я не о конкретно том, за кого голосовать или не голосовать. Я о другом.

Такое впечатление, что чиновники завершили создание системы, когда всё решено заранее и теперь просят всех не беспокоиться. И эти все (практически) смирились с ситуацией. И ведут предвыборную компанию для галочки.

Само смешное, что чиновники (правящая элита) воспроизвели ситуацию "блока коммунистов и беспартийных" из позднего СССР (блок ЕР и ОНФ). В свете того, что я не раз писал, что позднесоветская ренегатская элита никуда не ушла, а переформатировала страну под себя, это вполне логично. Как бы они ни силились, при попытке стабилизации все равно возвращаются в брежневско-андроповский период и воспроизводят куски из него. Вольно или невольно. Потому что ничего другого они не знают. А придумать что-то новое не в состоянии.

Как говорится, старые ботинки в новой коробке. Или повторение старого в виде фарса. Только злого фарса.

Ничего хорошего от этого ждать не приходится, потому что всем стало понятно, что выборы за 25 лет так и не стали средством обновления элиты. А значит эта задача будет решаться иначе. Пока она решается закулисной борьбой между "своими". Но по мере ухудшения обстановки этот метод очевидно не будет работать.

А значит на смену ему придет какой-то другой. А ведь безразличие охватывает общество все больше и больше. Люди перестают "держать" государство на своих плечах. Именно это "высыпание" людей из массива является угрозой № 1 для России. Именно безразличие большинства делает опасным столкновение активных малых групп.

А "высыпание" касается и элиты. Она же реально должна не только расслабляться после завершения очередного витка воровства. Она должна и поддерживать существующее государство. Но что мы наблюдаем в виде парадов Гелендвагенов или катания на джипах по ступеням МГУ? Наплевательское отношение молодой генерации элиты к нормам и правилам поведения в обществе.

Так и кто будет держать государство? Обыватели-мещане из элиты, опирающиеся на обывателей-мещан из большинства. Это просто обеспечивает и обеспечит отставание в развитии. Неизбежно. У нас нет в менталитете стремления к техническому развитию, как к средству успеха обогащения. Как это имеет место быть на Западе.

Есть элитное понимание, что есть недра, с которых можно "стричь". И всегда оно было в элите. И в Российской империи. И до нее. Именно с этим боролся Петр Первый, понявший, что техническое отставание равно удушению страны. Но его задача была проще. Он пробивал торговые пути и решал задачи сырьевой торговли. Задачи борьбы с глобальной блокадой в отношении России у него не было.

Ему было достаточно победить в военном и территориальном отношении. Сейчас - совсем другое дело. Сейчас надо побеждать в технологическом отношении. Без образования, науки, как системы и целенаправленного строительства государства, как развивающейся технологической системы, - не обойтись. А для выстраивания такой системы у нынешней элиты нет мотивации. Им хватает. И у Путина, похоже, нет желания или воли (или и того и другого вместе) поставить перед собой и всеми ими такую задачу.

И заставить её выполнять тех, кто не хочет это делать. Мотивация в виде желания построить коммунизм была у большевиков. И они построили сверхдержаву. Но нынешние их слабые и вороватые "преемники" не хотят ничего особенного. Они хотят и говорят о том, что Россия должна быть норрррмальной.

А "норррмальная" Россия развиваться, тем более на уровне Запада или опережая Запад, не будет. И раньше или позже потеряет суверенитет. Ехать вечно на советском наследстве не получится. Думаю, всем думающим людям это очевидно. А свое образование и науку Россия очевидным образом теряет.

Вместо замены мотивации (раз коммунизм их не устраивает), что они сделали? Заявили, что мотивация (в виде общей для всех членов общества идеи) принципиально не нужна. А конкурировать надо не с природой, а между собой. За бабло. На мой взгляд это их действие обрекает Россию.

В заглавном фото написано, что Путин понимает, чем грозит России утрата суверенитета. Но за счет чего он собирается его удерживать - неясно. И если он так говорил уже в 2007 году, еще до Осетии и других вещей (типа Крыма), то сейчас он тем более понимает, чем пахнет сотрудничество с "партнерами". Но я не вижу действий. Расслабуха и равнодушие в элите и народе не только не уменьшается, а нарастает. Причем в элите с жиру, а в народе - от безысходности.

Ставка на военную технику и государственные механизмы очевидно задачу по удержанию суверенитета не обеспечит. Против разрушения общества методом "высыпания" ни военная сила ни военная и полицейская техника не работают.

Ничем хорошим такая политика не закончится.