РЕЗОЛЮЦИЯ ООН — ЦИНИЗМ ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ

Генеральная Ассамблея ООН потребовала от сторон сирийского конфликта «немедленно прекратить боевые действия» и нападения на мирных жителей, а также предоставить агентствам ООН и всем гуманитарным организациям «безопасный, постоянный, беспрепятственный и безоговорочный» доступ для оказания помощи жителям всех районов Сирии.

Соответствующая резолюция была одобрена большинством голосов. За принятие документа высказались 122 страны, против - 13, в том числе Россия, Белоруссия, Иран, КНДР и Сирия. Еще 36 государств воздержались.

Постоянный представитель России отметил, что в указанном проекте резолюции недостатки: «Неверно определены причины зарождения и развития конфликта в Сирии. Зашкаливает обвинительный акцент в адрес властей страны. Слишком схематично прописаны элементы, связанные с террористической угрозой и ролью иностранных спонсоров в ее сохранении и наращивании… В проекте нет четкого указания на то, что прекращение боевых действий не может распространяться на террористов, отсутствует упоминание ключевой проблемы отмежевания от них так называемой «умеренной» вооруженной оппозиции».

Постпред Сирии Башар Джаафари назвал резолюцию «в высшей степени несправедливой», отметив, что те страны, которые добивались ее принятия, совершенно не волнует положение сирийского народа. При этом он поблагодарил проголосовавшие против документа государства, которые «остались на стороне международного права» и не стали игрушкой в руках других стран».

Все те, кто следит за поведением США и их союзников, уже убедились, что все их заявления – не более чем часть сбивающей с толку пропаганды, цель которой – отвести внимание от того что происходит на самом деле.

Больше того, пока ситуация в Алеппо стала складываться для Вашингтона и Лондона, воюющих против Асада с использованием террористических формирований, плохо.

США пытаются «спасти» для себя хотя бы часть боевиков и своих инструкторов, которые попали в котел. И именно в тот момент, когда Москва пошла навстречу и прекратила боевые действия спецназа, без которого успех военной операции в Алеппо был бы невозможен, Обама опрокидывает ситуацию в русло большой войны, снимая ограничения на поставку оружия.

И после этого у ООН возникают вопросы откуда у террористов появляются американские системы залпового огня?

Российская сторона неоднократно вводила односторонний режим прекращения огня и гуманитарной паузы в Алеппо, которые каждый раз срывались из-за неготовности представителей ООН. Боевики из «Джебхат Фатх аш-Шам», занявшие восточные районы Алеппо, пользовались паузами для восстановления сил перед наступлением на жилые кварталы западной части города.