10 июля 2016 01:02 | Закон и Право | Russ
ПОДЕЛИТЬСЯ
В СОЦ.СЕТИ:
В СОЦ.СЕТИ:
«Фантазии Рогозина» или правда ли, что «Россия никогда не догонит США в космической сфере»?
В интервью «Интерфакс» Рогозин заявил, что даже при самых оптимистичных прогнозах РФ все равно будет отставать от Соединенных Штатов: «Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз. Все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить производительность в 1,5 раза. Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», – сказал вице-премьер.
Вот так-то. Это, напомню Вам, тот же Рогозин, который рекомендовал американцам «доставлять астронавтов на МКС с помощью батута», обещал «возродить Буран», «Построить новую отечественную космическую станцию», и в этом десятилетии «отправиться на Луну».
Вечером того же дня, господин Рогозин все-таки «выдавил» в свой твиттер добавление (которое, впрочем, общий накал «космической фантасмагории» никак не снизило).
Он заявил: «Я не это сказал. Мы по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА от них отстаем в ракетно-космической отрасли, а не вообще».
Занавес.

Я не знаю, что за болезнь косит верхушку моего Государства.
Понимают ли они, что в публичной сфере есть слова, которые политик не имеет права произносить? Например, слова: «невозможно», «навсегда» и «никогда».
Если при Вас, господин Рогозин, наша космонавтика НИКОГДА… кого-то не догонит, то слезайте со стула. Уступите его тем, кто сделает все, чтобы догнали и перегнали.
Поражает полное безразличие к сказанным словам и поступкам. Да еще накануне выборов. Сами же подставляете свои партии. Избиратель о них будет судить, в том числе, на основе ваших высказываний, господин Рогозин!
Один заявляет, что «Россия никогда не догонит США в космической сфере», другой, без тени стыда, говорит пенсионерам: «Денег нет, но вы держитесь. Всего вам хорошего». А третий высказывается, говоря про российскую экономику: «Можно констатировать, что дно пройдено».
И все это примерно в одно время. Это что вообще было?
Массовое помешательство?
Возвращаясь к космической сфере, добавлю, что «перл Рогозина» с удовольствием смакуют сейчас на Эхе Москвы, SLon’е, Дожде и прочих образчиках неполживости и рукопожатности. Схватили тему и западные журналы типа «Naked Science».
Если вы, уважаемый вице-премьер, решили ориентироваться на них, то тем более вам нечего делать в святая святых нашего государства - оборонно-промышленном комплексе и космической индустрии.
И еще момент… Что за странная привычка пояснять свои слова в «твиттерах». Это, к сожалению, касается не только Вас, господин Рогозин, но и первых лиц государства. Сморозят какую-нибудь ... назовем ее - «странность». И давай разъяснять, что все было не так, и «вы все неправильно поняли». Либо через своих пресс-секретарей, либо в твиттерах.
А сразу нельзя сказать «правильно»? Обязательно потом толмач нужен, который переведет с русского на русский?
Теперь о якобы отставании…
Я не буду сейчас говорить о космической импотенции США. Все всё знают. И по поводу того, что мы в космосе топчемся на месте, чтобы подтянуть до своего уровня западных партнеров тоже говорить не стану*.
И по поводу доставки человека в космос. На сегодняшний день это способны делать только две страны (Россия и КНР).
И по поводу двигателей, которые вновь они у нас закупают для собственных РН (что там будет со SpaceX – дело веры и мощной рекламы, на которую многие ведутся.)
И по поводу космических достижений СССР - РФ. Подтвержденных и несомненных.
Сравнивая список достижений двух сверхдержав в википедии, диву даешься, насколько «мудрено» составлены эти списки (я даже не хочу говорить про американские достижения, которые, вообще говоря, являются достаточно сомнительными).
Вот, например, сравниваем столбцы:
СССР - Первый спутник, США – первый телекоммуникационный спутник.
И что?
Баскетболист Иванов первым! забросил мяч в корзину с 40метровой отметки, а баскетболист Джонсон, спустя пару лет, с такой же отметки первым закинул в корзину мяч зеленого цвета. И т.д. Ладно, все это смешно и безынтересно…
В данном случае, мне интересен «вброс» Рогозина. А «партнеров» оставим на потом.
Думаю, пора написать несколько статей: и про текущее состояние дряхлеющей НАСА, и про небезызвестного Илона Маска с его Фальконами. Но это не сейчас.
Давайте попытаемся разобраться в мотивах вице-премьера. Почему же этот «герой, который завтра уже «покоряет Луну», послезавтра - Марс и заново строит Буран», вдруг «сморозил» такую чепуху?
Лично у меня складывается ощущение, что это личное…
Мало кто знает, почему был отложен первый старт РН Союза на космодроме Восточный, и что это имело серьезные последствия и орг. выводы.
Отложенный старт произошел ввиду автоматического прекращения запуска – это, в принципе, норма. У нас старты Ангары А1.2 и даже Энергии-Буран по тем же причинам (сработала автоматика) также откладывались. Это нормально. Важно только разобраться, почему именно, и что не сработало.
В крайнем случае – во время старта РН Союз – проблема была со световым индикатором. Топливо пошло, а лампочка не зажглась. Бывает. Либо монтажники начудили, либо на производстве были проблемы. Все это быстро устранили, и запуск ракеты состоялся. Удачный запуск.
Проблема для Рогозина была в том, что на космодроме в этот момент находился Президент. И в результате этого обстоятельства, за неудачу с запуском вице-премьер получил «Выговор», руководитель Роскосмоса - «Строгий Выговор», а руководитель предприятия, где выпускались лампочки - «Представление на соответствие занимаемой должности».


Понятно, что для Рогозина все это так просто не прошло.
Выкладываю видео, где он получает от Президента взыскание за внешний вид (это происходило уже после получения им Выговора). Любопытный кадр. Верно?
Моя гипотеза такова. По понятным причинам, не имея возможности вылить злобу на собственное руководство, он отыгрывается над подотчетной сферой ответственности и непосредственными подчиненными.
Еще раз подчеркну тезис о том, что если руководитель какой-либо отрасли, подобно Рогозину, заявляет нечто похожее, такое заявление читается как: «под моим руководством отрасль пришла в упадок».
До сих пор нахожусь в некотором недоумении по поводу случившегося, хотя отдельные моменты, как видите, поддаются объяснению.
Напоследок хотелось бы сказать, что нам не нужно «догонять США».
Задел, который создали советские ракетостроители, конструкторы и инженеры, таков, что это американцы нас уже 30 лет догоняют и догнать до сих пор не могут.
А мы, к сожалению, даем им фору, топчемся на месте** и раздаем «подарки» (ну ладно, не раздаем, а продаем). А если бы мы «без дураков» и без «Рогозиных» завершили и развили брошенные и «оптимизированные эффективными менеджерами» советские программы, то как раз нас США не смогли бы догнать в космической сфере. Никогда.
________________________________________
*- космонавт Александр Юрьевич Калери: «С точки зрения принципов построения, то я считаю, что МКС – в чем-то шаг назад по сравнению с «Миром». У меня такое ощущение, что мы топчемся на месте и дотягиваем партнеров до своего уровня. Это такая же модульная конструкция, причем, на мой взгляд, не столь удачной архитектуры, как «МИР».
**- космонавт Александр Юрьевич Калери: «Что касается пилотирования, то я хочу сказать свое личное мнение. На мой взгляд, мы слишком застоялись на месте. Сегодня я уже 3-й раз говорю на эту тему. Идеи по созданию «Союза» начали прорабатываться в 1959-1960 годах еще до полета Гагарина. Сегодня был разговор о том, что будет в следующем веке. Была авантюрная идея спрогнозировать на 100 лет вперед развитие космонавтики. Если мы такими темпами пойдем дальше, учитывая, что «Союзу» уже полвека, то сегодня мы должны закладывать то, что будут расхлебывать наши потомки через 50–70 лет. Какая ответственность на нас лежит. Это не простые вопросы. Если посмотреть динамику развития космонавтики первого десятилетия, когда за приоритеты боролись, была гонка, соревнование – то динамика была сумасшедшая. Затем наступил спокойный период. Мне кажется, что мы в нем пересидели. По-моему, пора встряхнуться».
Источник: https://nikolay-siya.livejournal.com/356253.html